Российские эксперты предупреждают о политизированности темы вреда микрочастиц для здоровья
Российские учёные заявили, что исследования о вреде микропластика часто используются в геополитических целях без реальных научных оснований. Академик РАН Алексей Хохлов отметил, что эта тема сильно политизирована и не имеет надёжной методологической базы.
Примером служит недавний мета-анализ бразильских исследователей о «вреде микропластика для костей», который включил 62 источника. Однако большинство из них вообще не касались микрочастиц, а достоверных данных о воздействии на организм представлено не было.
Профессор Сеченовского университета Олег Митрохин пояснил, что реальные причины остеопороза — питание, гормоны и образ жизни, а не микропластик. При этом заявления о вреде часто делаются заранее, до проведения реальных экспериментов.
Эксперты призывают доверять только доказательной науке и критически относиться к громким заявлениям о вреде микропластика, которые могут быть инструментом политического давления.
Фото: gismeteo.ru